Pemberitahuan penghapusan hak cipta sepenuhnya Baroque-en

Pemberitahuan penghapusan hak cipta sepenuhnya Baroque-en

Pemberitahuan penghapusan hak cipta sepenuhnya Baroque-en

 

Pemberitahuan penghapusan hak cipta sepenuhnya Baroque-en
Pemberitahuan penghapusan hak cipta sepenuhnya Baroque-en

Johann Christian Bach meninggal sekitar 300 tahun yang lalu. Seperti halnya komposer klasik hebat, warisannya bertahan lama, dan hari ini karyanya ditafsirkan kembali oleh generasi baru musisi dan pemain.

James Rhodes adalah salah satunya. Pemain kelahiran Inggris berprestasi ini memposting klipnya memainkan komposisi Bach ke halaman Facebook-nya. Ini adalah konten asli yang berasal dari komposer yang, untuk konteksnya, meninggal 26 tahun sebelum Deklarasi Kemerdekaan AS ditandatangani, dan yang karyanya telah lama terjerumus ke dalam domain publik.

Konferensi TNW Couch
Bergabunglah dengan lokakarya online & diskusi real-time tentang navigasi tahun depan

DAFTAR SEKARANG
Sayangnya, fakta-fakta itu tidak mencegah sistem penyaringan konten Facebook menuduh Rhodes melakukan pelanggaran hak cipta, menyatakan 47 detik dari kinerjanya adalah milik Sony Music Entertainment.

James Rhodes

@JRhodesPianist
Hey ⁦⁦@SonyMusicEnt⁩ – apparently you ‘own’ 47 seconds of my performance of Bach. He died 300 years ago. And I made this recording in my living room. Stop being assholes. You own NOTHING!

View image on Twitter
4,682
5:49 PM – Sep 4, 2018
Twitter Ads info and privacy
2,161 people are talking about this
Kemudian, segalanya berjalan sedikit Brasil Terry Gilliam . Rhodes berada dalam posisi surealis karena harus mempertahankan kepemilikannya atas penampilan asli dari sebuah lagu yang dengan tegas ada di ranah publik.

“Ini adalah penampilan saya sendiri dari Bach. Yang meninggal 300 tahun lalu, ”tulisnya. “Saya memiliki semua hak.”

James Rhodes

@JRhodesPianist
· Sep 4, 2018
Hey ⁦⁦@SonyMusicEnt⁩ – apparently you ‘own’ 47 seconds of my performance of Bach. He died 300 years ago. And I made this recording in my living room. Stop being assholes. You own NOTHING!

View image on Twitter

James Rhodes

@JRhodesPianist
I am beyond furious. @SonyMusicGlobal have rejected my dispute. I recorded a short piece of Bach, they claimed they owned 47 seconds of it and removed it. I appealed. And hey have rejected my appeal. What. The. FUCK? @SonyMusicGlobal @SonyClassicalUK Please RT – this is insane.

View image on TwitterView image on Twitter

1,834
10:25 PM – Sep 10, 2018
Twitter Ads info and privacy
1,788 people are talking about this
Dia mengajukan gugatan balik. Sony Music Entertainment menolaknya. Dia mengeluh di Twitter. Posnya menjadi viral. Ditegur dan dengan ekor di antara kedua kakinya, Sony dengan malu-malu mundur dan menyerahkan klaimnya pada videonya.

James Rhodes

@JRhodesPianist
· Sep 10, 2018
Replying to @JRhodesPianist
I am beyond furious. @SonyMusicGlobal have rejected my dispute. I recorded a short piece of Bach, they claimed they owned 47 seconds of it and removed it. I appealed. And hey have rejected my appeal. What. The. FUCK? @SonyMusicGlobal @SonyClassicalUK Please RT – this is insane.

View image on TwitterView image on Twitter

James Rhodes

@JRhodesPianist
Finally. After emails to head of Sony classical and Sony PR and thousands of RTs/Faves. What about the thousands of other musicians without that reach…? Do better @SonyMusicGlobal

View image on Twitter
889
12:03 AM – Sep 11, 2018
Twitter Ads info and privacy
266 people are talking about this
Selamat berakhir? Tidak terlalu. Ini adalah masalah yang endemik ruang musik klasik, menurut profesor Jerman Ulrich Kaser.

Kaser telah meneliti pemberitahuan penghapusan hak cipta di ruang musik klasik, dan dalam sebuah artikel yang

diposting di situs web Wikimedia Foundation , menyimpulkan bahwa sangat sulit untuk berbagi musik klasik secara online tanpa menghadapi murka sistem penyaringan otomatis.

Dan itu semakin buruk. Besok, Anggota Parlemen Eropa akan memberikan suara pada Pasal 13, proposal untuk memaksa semua situs yang berkecimpung dalam konten yang dibuat pengguna untuk menggunakan sistem pengenalan konten ini . Ini akan berlaku untuk produk yang menghadap konsumen seperti Instagram, serta layanan tempat orang berbagi kode, seperti GitHub.

Seperti yang dikatakan pendiri Boingboing, Cory Doctorow , sistem ID konten yang paling mahal adalah milik

YouTube. Butuh biaya $ 60 juta untuk membangun, dan seperti yang diketahui oleh siapa pun yang bahkan dengan sengketa hak cipta di YouTube, sangat cacat. Konten yang sah akan dihapus setiap saat, dan memikat bisa terasa seperti mimpi buruk Kafka.

Tidak ada cara untuk melakukan penyaringan konten otomatis dengan baik. Jika Pasal 13 berlalu, situs yang lebih kecil harus berjuang untuk mengimplementasikan sesuatu , dan itu tidak akan baik.

Baca Juga: